注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

lx3com太上老君的博客

欢迎大家到此一游,呵呵!!!

 
 
 

日志

 
 

爆料| 菲尔普斯的第七金有假?(附对比图)  

2008-08-23 18:18:57|  分类: Club分享 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

只因他是菲尔普斯,理所当然由他夺金? 
「飞鱼」菲尔普斯在北京奥运破纪录夺下八金,成了轰动全球的大事,不过他在100公尺蝶式决赛,只以0.01秒险胜塞尔维亚好手卡维奇,至今争论不休,甚至出现阴谋论,有人夸张认为,菲尔普斯这一金有如「谁杀了甘乃迪」,将成历史悬案。 

菲尔普斯上周六以大会计时器最小差距击败卡维奇,追平「水怪」史毕兹单届七金纪录,最近几天风波不断,就连负责京奥官方计时的欧米茄,也遭池鱼之殃,只因菲尔普斯是产品代言人,在真相没有水落石出前,只能哑巴吃黄连。 

取得京奥美国转播权的NBC电视台,就此事开始扒粪,以高清晰画面分析,菲尔普斯在终点前触壁,确实晚了卡维奇一步,纽约时报也强调,京奥官方迄今未提供任何判定胜败的影像,最终结果仍无定论。 

有个就叫「百分之一秒」(http://001ofasecond.com)的网站,秀出100蝶式终点前的水中照片,大胆推测这是阴谋论,只因菲尔普斯是最热门的夺金人选,全球媒体都希望他追平史毕兹的纪录,在差距几乎未能判定的情况下,「当然」是菲尔普斯胜出。 

菲尔普斯在100蝶式准决赛游出50秒97,落后卡维奇的50秒92,到了决赛游完前50公尺,更是落居第七,输给暂居榜首的卡维奇,直到终点前才决定胜负,当时媒体还说:「卡维奇输在手臂太短。」 

「百分之一秒」认为,菲尔普斯虽拉近差距,仍无法超前卡维奇,现场泳迷、全球电视机前的观众、不同角度的重播镜头(包括水中),都看得很清楚,就是卡维奇获胜。 

「百分之一秒」还说,电视镜头带到菲尔普斯的教练包曼,他已喃喃自语说:「卡维奇赢了。」 

坐在观众席上的菲妈,比出两根手指头,接受宝贝儿子屈居银牌的事实,就连菲尔普斯在赛后几秒钟,也似乎了解自己输掉这一仗。这一切就在大会计时器亮出50秒58、50秒59后,历史改变了。   

--------------------------------分 割 线--------------------------------
 
纽约时报:菲尔普斯领先的图片不能发! 
原题:Phelps Finish Photos: Sorry, Not Available 

在迈克尔菲尔普斯拿到他的第七面金牌后不久,发生了一件很有争议性的事情。 

在主新闻中心的办室,坐在我旁边的时代周刊的图形编辑师乔沃德匆匆编辑着水立方的最后的图像。瑞士名表欧米茄是本次北京奥运会的官方计时器。乔想找出是否有任何关于欧米茄在菲尔普斯-查维奇赛事中的水下图,以抓获一些比我们已经看到的更生动的照片。 

显然,在水下录像中,欧米茄放慢很多,甚至把菲尔普斯赢得的0.01秒都显示了出来。一位女发言人告诉乔说,很快将欧米茄图片发送给新闻媒体。 

但是,当乔回到我们的办公室时,他从发言人那儿收到了一封电子邮件。“对不起,但国际泳联决定不播放任何报时图像。”她写道。 

国际先驱论坛报的克里斯托弗克拉里,跟踪报道国际泳联的执行主任默尔库列斯库时,在水立方问了他不播放图像的有关规定。默尔库列斯库说,这是一个政策问题,并且说在看到那张图像后,塞尔维亚队希望它不会被传播——所以没有分享这张图片的需要。 

克里斯托弗还说,他又质问国际泳联,既然有了结论而且这也是张真实的照片,为什么不能发。 

默尔库列斯库说:“我们并打算发布视频截图。我们不会做这些东西。一切都很好。你要那视频截图干嘛?要看塞尔维亚人已经看到的吗?有什么事,我们都可以毫无疑问地澄清。 

“无论如何,他都是赢家。他的获胜毫无疑问。即使你可以看到图片,我不知道你可以如何使用他们。” 

 

--------------------------------分 割 线--------------------------------
 
纽约时报21日报道,奥运会八冠王菲尔普斯的一百米蝶泳冠军结果具有操作嫌疑。根据这个新闻,奥运会使用的时间测量仪器的制造商、菲尔普斯的赞助商——欧米茄拒绝公开水中的摄像记录,令嫌疑增大。


菲尔普斯和塞尔维亚的查维奇触壁的那一瞬间。 资料图片 
 
    16日举行的100米蝶泳决赛上,菲尔普斯压倒塞尔维亚的查维奇,夺得冠军。但是他们之间的速度差异只有0.01秒,便有人指出应该公开水中摄像记录。欧米茄在比赛当天决定公开记录,但之后又改变了立场。    
     纽约时报引用体育专家的话批评道:“欧米茄做太多不必要的争辩了。”“这个问题对菲尔普斯和欧米茄以及美国来说都是很大的打击。若再细心的思考一下,跟着基本逻辑走,就可以避开嫌疑了,”时报又表示焦虑。    
 但是欧米茄方面解释道,他们立场的改变是遵照国家游泳联合会(FINA)的决定。“这不是我们可以决定的案子。”欧米茄表示照片是否公开的决定权在于国家游泳联合会。
     国际游泳联合会和国际奥运会组织委员会(IOC)也站出来帮欧米茄。17日,FINA的执行主任考纳尔在时报采访中表示不公开比赛照片是联盟的方针,并坚持菲尔普斯是名副其实的冠军:“塞尔维亚方面已经看过照片并撤回一切有关判定的抗议。”     IOC发言人吉赛尔·戴维斯也表示:“比赛结果确实跟联盟宣布的一样,在这里IOC也没有提出怀疑的理由。” 
    驻东北大学美国游泳队教练彼得·罗比(Peter Roby)也表示没有怀疑欧米茄的理由:“奥运会开始后,是由奥运官方来启动和管理时间计算仪器的,而不是欧米茄。” 
    但是身为测量选手们成绩的仪器的制造者,又去当游泳选手的赞助商,这本身就是一个利益关系冲突的问题,纽约时报如此指出。 (胡展桃) 来源:扬子晚报 

  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017